Des millions de patients à travers le monde se battent contre le cancer. L’annonce du diagnostic par les médecins spécialistes est souvent vécue comme un moment de désespoir pour les patients. En effet, pour beaucoup d’entre eux, le cancer est synonyme de non guérison, et donc d’un décès inévitable des suites de cette maladie. Cet état d’esprit pousse nombre d’entre eux à recourir à des procédés non conventionnels qualifiés faussement de médecine alternative.
La médecine alternative prétend guérir le cancer en lieu et place des soins prodigués par la médecine classique (radiothérapie, chimiothérapie, hormonothérapie et chirurgie). Cette appellation « alternative » laisse croire qu’il y aurait possibilité de guérir d’un cancer par des procédés qui éviteraient les inconvénients des traitements classiques telle la chimiothérapie.
| LIRE AUSSI: Le cancer, son développement et ses traitements
En réalité, aucune preuve scientifique n’a été établie à ce jour sur une éventuelle guérison par ce genre de procédés alors que la médecine classique qui se base sur des recherches cliniques apporte la preuve scientifique de son efficacité mais aussi de ses limites.
Cependant, il arrive que des médecins, en concertation avec leurs patients, autorisent dans certains cas le recours à certains procédés non conventionnels mais seulement comme appoint au traitement classique. Les spécialistes avertissent qu’en aucun cas, ces procédés ne peuvent prendre la place du traitement classique de cette maladie préconisé par un cancérologue.
T B
